RPS minggu 1 · 2x50 menit

Pengantar Blockchain dan Distributed Ledger Technology

Prinsip Desentralisasi

Decentralized Finance (DeFi) — Program Studi Manajemen, FEB UNDIP

Bagian 1 dari 3

Fondasi Blockchain: Dari Masalah Kepercayaan ke Buku Besar Bersama

Mengapa kita butuh cara baru mencatat transaksi, dan bagaimana blockchain menjawabnya.

Masalah Lama: Mengapa Kita Butuh Perantara?

Sistem Terpusat (Centralized)

Saat Anda transfer lewat BCA, bank adalah wasit tunggal yang memvalidasi saldo Anda cukup atau tidak.
Tokopedia menahan dana pembeli (escrow) sampai barang diterima — Tokopedia yang dipercaya, bukan penjual.
Semua catatan (ledger) tersimpan di server milik satu institusi.

Risiko dari Satu Titik Kegagalan

Double-spending: tanpa wasit, orang bisa "membelanjakan" uang digital yang sama dua kali.
Kalau server bank down atau diretas, seluruh catatan bisa terganggu — single point of failure.
Pengguna harus percaya penuh pada niat baik dan kompetensi teknis institusi tersebut.

Blockchain lahir dari pertanyaan: bisakah kita mencatat transaksi tanpa wasit tunggal, tapi tetap dipercaya semua pihak?

Distributed Ledger: Buku Besar yang Disalin ke Banyak Pihak

Distributed Ledger Technology (DLT) adalah basis data transaksi yang disalin dan disinkronkan secara identik ke banyak komputer (disebut node) di lokasi berbeda — bukan disimpan tunggal di satu server.

Analogi Sederhana

Bayangkan buku kas UMKM yang, alih-alih dipegang satu bendahara, difotokopi identik ke 100 anggota koperasi. Setiap transaksi baru harus dicatat serentak di semua salinan agar sah.

Konsekuensi Kunci

Tidak ada satu pihak yang bisa diam-diam mengubah catatan, karena perubahan sepihak akan terlihat berbeda dari 99 salinan lain — mayoritas menang.

Blockchain adalah salah satu bentuk DLT yang paling populer: transaksi dikelompokkan ke dalam blok, dan blok-blok tersebut dirangkai secara kronologis membentuk rantai.

Anatomi Sebuah Blok

Tiap blok menyimpan tiga elemen inti: data transaksi, penanda waktu, dan hash (sidik jari digital unik dari isi blok tersebut) — termasuk hash dari blok sebelumnya.

Setiap blok "mengunci" blok sebelumnya lewat hash — inilah asal kata rantai (chain).

Hitung dari Nol: Fungsi Hash Sederhana

Fungsi hash asli (SHA-256) sangat kompleks, tapi prinsipnya bisa kita simulasikan dengan hash mainan: jumlahkan kode ASCII tiap karakter, lalu ambil sisa bagi (modulo) 97.

Langkah	Perhitungan	Nilai
1. Input teks "BLOK1" → kode ASCII (B=66, L=76, O=79, K=75, 1=49)	66+76+79+75+49	345
2. Sisa bagi 97 (agar hash pendek)	345 mod 97	54
3. Hash Blok "BLOK1"	H(BLOK1)	54
4. Ubah SATU karakter → "BLOK2" (2=50)	66+76+79+75+50	346
5. Sisa bagi 97 untuk input baru	346 mod 97	55
6. Hash Blok "BLOK2"	H(BLOK2)	55

Kesimpulan

54 → 55

Ubah satu karakter saja, hash langsung berbeda — inilah avalanche effect yang membuat manipulasi data mudah terdeteksi.

Latihan hitung ini sengaja disederhanakan jauh dari SHA-256 yang dipakai Bitcoin dan Ethereum sungguhan, tapi prinsip intinya sama persis: perubahan sekecil apa pun pada input menghasilkan output hash yang sama sekali berbeda. Silakan Anda coba sendiri di kertas — ganti karakter terakhir "BLOK2" menjadi "BLOK3" dan hitung ulang, Anda akan mendapat angka ketiga yang berbeda lagi. Sifat inilah yang disebut avalanche effect, dan inilah alasan kenapa mengubah satu transaksi lama di blockchain akan langsung ketahuan — hash blok itu berubah, dan karena hash itu dirujuk oleh blok berikutnya, seluruh rantai setelahnya jadi tidak valid. Bank seperti BCA bisa diam-diam mengedit angka di server internalnya tanpa siapa pun tahu, tapi node blockchain tidak bisa melakukan hal serupa tanpa ketahuan mayoritas jaringan.

Walkthrough: Mengapa Rantai Blok Sulit Dimanipulasi

Skenario: Oknum Mencoba Mengubah Blok #1

Langkah 1 — Oknum mengubah data transaksi di Blok #1 (mis. jumlah transfer dinaikkan).
Langkah 2 — Karena data berubah, hash Blok #1 otomatis berubah (seperti simulasi slide sebelumnya).
Langkah 3 — Blok #2 masih menyimpan hash Blok #1 yang lama → tautan ke Blok #1 kini tidak cocok, rantai "putus" secara matematis.
Langkah 4 — Oknum harus mengubah ULANG Blok #2, #3, dan seterusnya agar rantai tampak konsisten.
Langkah 5 — Tapi salinan asli rantai masih tersimpan di ribuan node lain di seluruh dunia — versi oknum langsung ketahuan berbeda dari mayoritas.

Inilah sifat immutability (kekekalan): bukan karena data "tidak bisa" diubah secara teknis, tapi karena mengubahnya butuh mengalahkan mayoritas jaringan secara bersamaan — praktis mustahil pada jaringan besar.

Tiga Topologi Jaringan: Sentralisasi, Desentralisasi, Distribusi

Blockchain publik seperti Bitcoin dan Ethereum mengadopsi topologi distribusi penuh — tidak ada node yang lebih berkuasa dari node lain.

Perbedaan tiga topologi ini penting Anda pahami karena istilah "desentralisasi" sering dipakai longgar dalam pemberitaan, padahal ada gradasinya. Sistem sentralisasi seperti rekening BBCA bergantung penuh pada satu server milik bank; sistem desentralisasi seperti konsorsium beberapa bank berbagi beberapa hub tapi masih ada titik kontrol terbatas; sedangkan sistem terdistribusi penuh seperti jaringan Bitcoin membuat setiap node punya salinan dan hak suara yang setara. Coba pikirkan Gojek sebagai contoh: aplikasi itu sentralisasi penuh karena satu perusahaan mengendalikan seluruh basis data pengemudi dan penumpang, berbeda dengan jaringan blockchain publik yang tidak dimiliki satu entitas mana pun. Pemahaman gradasi ini akan sangat berguna nanti saat kita membandingkan blockchain publik versus permissioned di slide-slide berikutnya.

Bagian 2 dari 3

Mekanisme Konsensus: Bagaimana Node Sepakat Tanpa Bos

Proof of Work, Proof of Stake, dan peran jaringan node dalam menjaga desentralisasi tetap berjalan.

Masalah Konsensus Terdistribusi

Ribuan node di seluruh dunia harus sepakat pada urutan transaksi yang sama, padahal tidak saling kenal dan bisa saja ada pihak yang berbohong (disebut masalah Byzantine General).

Tantangan

Bagaimana memastikan mayoritas node jujur menang, sementara node nakal (atau koneksi lambat) tidak bisa merusak kesepakatan bersama?

Solusi Umum

Mekanisme konsensus: aturan matematis yang membuat "berbohong" secara ekonomi jauh lebih mahal daripada jujur.

Dua mekanisme paling dipakai: Proof of Work (PoW) — dipakai Bitcoin — dan Proof of Stake (PoS) — dipakai Ethereum sejak 2022.

Proof of Work (PoW): Konsensus lewat "Kerja Keras" Komputasi

Cara Kerja

Node yang berkompetisi disebut miner; mereka mencoba menebak angka acak (nonce) sampai hash hasilnya memenuhi target tertentu (mis. diawali angka nol).
Menebak nonce yang benar butuh daya komputasi besar — inilah "kerja" (work) yang dibuktikan.
Miner pertama yang menemukan nonce valid berhak menambahkan blok baru dan mendapat imbalan (block reward).

Karena mencari nonce butuh biaya listrik & perangkat besar, berbohong (menambang blok palsu) menjadi secara ekonomi tidak menguntungkan.

Hitung dari Nol: Mencari Nonce (Simulasi Proof of Work)

Target sederhana: cari nonce (angka tambahan) sehingga (data transaksi + nonce) habis dibagi 16 — mensimulasikan "hash harus diawali angka nol" pada sistem asli.

Langkah	Perhitungan	Nilai
1. Data transaksi diringkas jadi angka	representasi tetap	200
2. Coba nonce = 0	(200+0) mod 16	8 → gagal
3. Coba nonce = 1	(200+1) mod 16	9 → gagal
4. Coba nonce = 2	(200+2) mod 16	10 → gagal
5. ... coba terus hingga nonce = 8	(200+8) mod 16	0 → BERHASIL
6. Bukti kerja valid ditemukan	nonce pemenang	nonce = 8

Poin Kunci

9 kali coba

Miner harus mencoba berulang kali (dalam sistem asli: miliaran kali per detik) sampai menemukan nonce yang tepat — itulah "kerja" yang dibuktikan.

Simulasi ini jauh lebih kecil skalanya dibanding Bitcoin sungguhan, di mana miner mencoba miliaran kombinasi nonce setiap detik menggunakan perangkat keras khusus bernama ASIC, tapi logika dasarnya identik dengan yang baru saja Anda hitung. Perhatikan bahwa mencari nonce yang tepat itu sulit dan butuh banyak percobaan, tapi begitu ditemukan, node lain bisa memverifikasi jawabannya dalam sekali hitung saja — sifat asimetris "sulit mencari, mudah memverifikasi" inilah kunci keamanan Proof of Work. Anda bisa membayangkan ini seperti mencari kombinasi angka undian togel yang harus dicoba satu per satu, tapi begitu nomornya ketemu, siapa pun bisa langsung mengecek kecocokannya dengan mudah. Karena mencari nonce makan sumber daya nyata (listrik, perangkat), maka mencoba curang dengan menyuntikkan blok palsu menjadi mahal dan sia-sia secara ekonomi.

Proof of Stake (PoS): Konsensus lewat "Jaminan" Aset

Cara Kerja

Alih-alih bersaing komputasi, node (disebut validator) mengunci sejumlah aset kripto sebagai jaminan (stake).
Validator dipilih secara semi-acak untuk mengusulkan blok baru — makin besar stake, makin besar peluang terpilih.
Kalau validator terbukti curang (mengusulkan blok palsu), sebagian stake-nya akan disita (slashing) — mirip jaminan yang hangus.

Ethereum berpindah dari PoW ke PoS pada September 2022 ("The Merge"), memangkas konsumsi energi jaringan sekitar ~99%.

Proof of Stake bisa Anda pahami dengan analogi jaminan tender proyek pemerintah — kontraktor harus menyetor jaminan pelaksanaan, dan kalau mereka wanprestasi, jaminan itu disita negara. Begitu pula validator PoS mengunci aset kripto miliknya sebagai bukti komitmen, dan kalau mereka mencoba curang, sebagian besar atau seluruh jaminan itu bisa hangus lewat mekanisme yang disebut slashing. Keunggulan utama PoS dibanding PoW adalah efisiensi energi, karena validator tidak perlu bersaing komputasi berat — cukup memiliki dan mengunci aset sebagai jaminan kejujuran. Perpindahan Ethereum dari PoW ke PoS yang dikenal sebagai "The Merge" adalah salah satu peristiwa paling penting dalam sejarah blockchain modern, dan akan sering kita singgung lagi saat membahas smart contract minggu depan karena mayoritas ekosistem DeFi berjalan di atas Ethereum.

Node: Ujung Tombak Desentralisasi Jaringan

Full Node

Menyimpan SELURUH riwayat blockchain sejak blok pertama dan memvalidasi setiap transaksi baru secara independen.

Validator / Miner

Node yang aktif mengusulkan blok baru (lewat PoW atau PoS) dan mendapat imbalan bila berhasil.

Light Node

Menyimpan ringkasan saja (mis. di aplikasi dompet kripto di ponsel Anda) — bergantung pada full node untuk verifikasi penuh.

Semakin banyak dan tersebar node independen di seluruh dunia, semakin sulit jaringan dikendalikan segelintir pihak — inilah ukuran nyata derajat desentralisasi.

Node adalah istilah yang akan terus Anda temui sepanjang mata kuliah ini, jadi penting memahami tiga jenis utamanya. Full node ibarat pustakawan yang menyimpan seluruh arsip surat kabar sejak edisi pertama dan bisa memverifikasi keaslian setiap edisi baru secara mandiri, sementara light node seperti aplikasi dompet kripto di ponsel Anda hanya menyimpan ringkasan dan mempercayakan verifikasi detail ke full node lain. Validator atau miner adalah node yang aktif berkompetisi menambahkan blok baru dan mendapat imbalan ekonomi atas jasanya. Ukuran desentralisasi sesungguhnya bukan sekadar jargon pemasaran proyek kripto, melainkan bisa diukur secara nyata dari seberapa banyak dan seberapa tersebar node independen tersebut — jaringan dengan hanya 10 node di satu negara jauh lebih rentan dikendalikan dibanding jaringan dengan puluhan ribu node di seluruh dunia.

Blockchain Publik vs Permissioned: Siapa Boleh Ikut?

Aspek	Publik (Permissionless)	Permissioned (Konsorsium)
Siapa boleh jadi node?	Siapa saja, tanpa izin — basis ekosistem DeFi	Hanya pihak yang diverifikasi/diundang
Contoh	Bitcoin, Ethereum	Hyperledger untuk konsorsium beberapa bank
Tingkat desentralisasi	Tinggi	Terbatas, mendekati sentralisasi
Kecepatan & biaya	Relatif lebih lambat & mahal (banyak node harus setuju)	Lebih cepat & murah (node terbatas & saling kenal)

DeFi (topik pertemuan 3 dan seterusnya) dibangun hampir seluruhnya di atas blockchain publik — karena prinsip "tanpa izin" (permissionless) adalah nilai jual utamanya.

Perbandingan ini penting karena istilah blockchain sering disamaratakan, padahal pilihan publik versus permissioned punya implikasi bisnis yang sangat berbeda. Bank-bank besar di Indonesia yang bereksperimen dengan teknologi blockchain untuk penyelesaian transaksi antar-bank biasanya memilih model permissioned agar tetap mematuhi ketentuan Otoritas Jasa Keuangan dan menjaga kerahasiaan nasabah. Sebaliknya, ekosistem DeFi yang akan kita pelajari mulai pertemuan ketiga hampir seluruhnya dibangun di atas blockchain publik seperti Ethereum, karena nilai jual utamanya justru akses tanpa izin bagi siapa pun di dunia. Ingat perbandingan tabel ini baik-baik, karena di pertemuan sebelas kita akan mengaitkannya dengan kerangka regulasi Bappebti dan OJK yang memperlakukan kedua model ini secara berbeda.

Bagian 3 dari 3

Dari Prinsip Desentralisasi ke Peta Jalan DeFi

Merangkum tiga pilar desentralisasi, dan melihat ke depan ke 13 pertemuan berikutnya.

Tiga Pilar Prinsip Desentralisasi

Trustless

Anda tidak perlu percaya pada niat baik satu pihak — kepercayaan digantikan oleh matematika & insentif ekonomi (PoW/PoS).

Immutable

Data yang sudah tercatat sangat sulit diubah, karena butuh mengalahkan mayoritas node sekaligus.

Transparent

Seluruh riwayat transaksi bisa dilihat siapa saja (pada blockchain publik) — berbeda dari buku besar bank yang tertutup.

Ketiga pilar ini adalah alasan mendasar mengapa DeFi bisa menawarkan layanan keuangan tanpa bank atau lembaga perantara tradisional.

Tiga pilar ini — trustless, immutable, dan transparent — adalah rangkuman dari seluruh materi hari ini dan akan menjadi kerangka acuan Anda sepanjang semester. Setiap kali kita membahas komponen baru seperti stablecoin di pertemuan empat atau decentralized exchange di pertemuan lima, tanyakan pada diri Anda bagaimana masing-masing komponen itu mewujudkan ketiga pilar ini dalam praktik. Bandingkan dengan sistem perbankan konvensional seperti Bank Mandiri, di mana Anda harus percaya pada institusi, catatan transaksi tertutup untuk publik, dan secara teknis pihak bank punya kewenangan mengubah catatan internal mereka. Memahami trade-off antara sistem trustless namun kadang lebih lambat, versus sistem terpusat yang cepat namun bergantung kepercayaan, adalah inti perdebatan CeFi versus DeFi yang akan kita bahas mendalam di pertemuan ketiga.

Peta Jalan Mata Kuliah: Dari Fondasi ke Implikasi Strategis

Fondasi & Komponen Inti (P2–P7)

P2 — Smart contract
P3 — CeFi vs DeFi
P4 — Stablecoin
P5 — Decentralized exchange (AMM)
P6 — Lending-borrowing terdesentralisasi
P7 — Yield farming & liquidity mining

Risiko, Tata Kelola & Implikasi (P8–P14)

P8 — Analisis risiko DeFi
P9 — Tata kelola DAO
P10 — Tokenisasi aset
P11 — Regulasi Indonesia (Bappebti/OJK)
P12 — Interoperabilitas cross-chain
P13–14 — Implikasi bagi institusi keuangan & studi kasus

Peta jalan ini menunjukkan bahwa mata kuliah kita bergerak dari fondasi teknis menuju implikasi strategis dan manajerial, sesuai karakter program studi manajemen kita, bukan program studi teknik informatika. Perhatikan bahwa empat pertemuan setelah ini, dari pertemuan empat sampai tujuh, akan membedah satu per satu komponen ekosistem DeFi yang paling sering Anda dengar di berita seperti stablecoin USDT, decentralized exchange seperti Uniswap, dan platform lending seperti Aave. Setelah fondasi komponen selesai, kita beralih ke analisis risiko, tata kelola, dan yang paling relevan untuk konteks Anda sebagai calon praktisi di Indonesia adalah pertemuan sebelas tentang kerangka regulasi Bappebti dan OJK. Simpan peta jalan ini sebagai acuan — setiap kali merasa kehilangan arah di tengah semester, kembalilah ke slide ini untuk melihat posisi kita dalam keseluruhan alur pembelajaran.

Latihan Singkat: Uji Pemahaman Anda

Instruksi Tugas (kerjakan individu, 10 menit)

Pilih SATU contoh layanan keuangan yang Anda pakai sehari-hari (mis. GoPay, tabungan BRI, atau OVO).
Identifikasi: siapa pihak "wasit tunggal" yang dipercaya dalam sistem tersebut?
Jelaskan dalam 3–4 kalimat: bagaimana prinsip trustless, immutable, dan transparent akan mengubah cara kerja layanan tersebut jika dipindahkan ke sistem terdesentralisasi.
Kumpulkan lewat platform pembelajaran sebelum pertemuan berikutnya — akan didiskusikan singkat di awal pertemuan 2 sebagai jembatan ke topik smart contract.

Tidak ada jawaban "benar tunggal" — tujuan latihan ini adalah melatih Anda berpikir kritis membandingkan sistem terpusat vs terdesentralisasi, bukan menghafal definisi.

Latihan ini sengaja saya rancang tanpa jawaban tunggal yang benar, karena tujuan utamanya adalah melatih Anda menerapkan tiga pilar yang baru saja kita pelajari ke konteks nyata yang Anda alami sehari-hari. Silakan pilih layanan yang paling akrab bagi Anda — bisa GoPay yang sering dipakai bayar jajan, bisa juga tabungan konvensional di BNI atau Mandiri milik keluarga Anda. Perhatikan bahwa jawaban yang baik bukan sekadar menyebutkan definisi trustless atau immutable, melainkan benar-benar menjelaskan bagaimana perubahan itu akan terasa dari sisi pengguna maupun penyedia layanan. Kumpulkan tugas ini sebelum pertemuan berikutnya karena beberapa jawaban Anda akan saya angkat sebagai contoh pembuka saat kita masuk ke topik smart contract, yaitu mekanisme yang membuat aturan-aturan otomatis ini benar-benar bisa berjalan tanpa perantara manusia.

Ringkasan Pertemuan 1

Yang Sudah Kita Pelajari

Masalah kepercayaan pada sistem keuangan terpusat & risiko satu titik kegagalan.
Distributed Ledger Technology & struktur blok yang dirangkai lewat hash.
Mekanisme konsensus: Proof of Work vs Proof of Stake.
Tiga pilar: trustless, immutable, transparent.

Persiapan Pertemuan 2

Baca ringkasan Werner et al., "SoK: Decentralized Finance (DeFi)" — dibahas sepanjang semester.
Topik minggu depan: Smart Contract — bagaimana aturan otomatis berjalan di atas blockchain.
Kumpulkan latihan singkat sebelum sesi dimulai.

Catatan penting: materi mata kuliah ini bersifat edukatif-akademik — bukan rekomendasi investasi, dan kita menghindari klaim prediksi harga aset kripto mana pun.

Sebagai penutup, mari kita rangkum perjalanan hari ini: Anda telah memahami mengapa sistem terpusat rentan, bagaimana blockchain menjawabnya lewat struktur blok dan hash, serta bagaimana ribuan node yang tidak saling kenal bisa sepakat lewat Proof of Work atau Proof of Stake. Sebelum pertemuan berikutnya, luangkan waktu membaca ringkasan paper Werner dan rekan-rekannya tentang DeFi yang akan menjadi rujukan utama kita sepanjang semester ini. Ingat baik-baik catatan penting di atas: mata kuliah ini murni akademik untuk membekali Anda sebagai calon manajer atau analis yang memahami teknologi ini secara kritis, bukan ajakan berinvestasi di aset kripto tertentu. Sampai jumpa di pertemuan kedua, saat kita akan membedah smart contract — mekanisme yang mengubah blockchain dari sekadar buku besar pasif menjadi platform yang bisa menjalankan perjanjian secara otomatis.