Program Studi Bisnis Digital • FEB UNDIP

Bahasa Inggris 3

Pertemuan 12 — Evaluasi dan Revisi Tulisan Akademik: Struktur Kalimat Kompleks, Punctuation, Referencing

Belajar membaca ulang tulisan akademik Anda sendiri dengan mata seorang editor: menata kalimat kompleks, memperbaiki tanda baca, dan merapikan referensi.

RPS MINGGU 13 • 2 × 50 MENIT

Selamat pagi/siang, Anda semua. Hari ini kita masuk ke tahap yang sering dilewatkan mahasiswa padahal justru paling menentukan nilai tulisan akademik: revisi. Bayangkan Anda menulis draf proposal bisnis untuk UMKM binaan, lalu mengirimkannya begitu saja tanpa dibaca ulang — dosen atau klien akan langsung menangkap kalimat yang bertele-tele, koma yang salah tempat, atau sumber kutipan yang tidak jelas asalnya. Pertemuan ini adalah kelanjutan dari sintesis sumber dan parafrase yang sudah Anda pelajari, sekarang kita fokus pada tiga alat editing: menata struktur kalimat kompleks supaya ide utama tidak tenggelam, menguasai punctuation akademik dasar, dan merapikan referencing gaya APA. Kita akan latihan langsung merevisi contoh kalimat yang bermasalah, mirip draf laporan bisnis yang biasa Anda tulis. Siapkan pulpen atau laptop Anda karena kita akan banyak praktik "sunting-langsung" hari ini.

Tujuan Pembelajaran Hari Ini

Setelah pertemuan ini, Anda diharapkan mampu mengevaluasi dan merevisi tulisan akademik sendiri dengan fokus pada tiga area berikut.

AREA 1

Struktur

Kalimat kompleks

Mengenali dan memperbaiki kalimat yang terlalu panjang, bertumpuk, atau tidak jelas ide intinya.

AREA 2

Punctuation

Tanda baca akademik

Menguasai penggunaan koma, titik koma, dan tanda kutip yang tepat dalam tulisan formal.

AREA 3

Referencing

Kutipan & daftar pustaka

Memeriksa konsistensi in-text citation dan reference list gaya APA agar bebas dari kesan plagiarisme.

Mengapa Revisi Itu Penting?

Draf pertama adalah tempat Anda menuangkan ide; draf akhir adalah tempat Anda meyakinkan pembaca.

Bayangkan Anda mengirim proposal kerja sama ke tim marketing Tokopedia. Kalimat yang membingungkan atau referensi yang tidak konsisten membuat pembaca meragukan kredibilitas seluruh proposal — walau idenya bagus.

Penulis profesional (jurnalis, konsultan, peneliti) tidak pernah mengirim draf pertama. Mereka membaca ulang minimal satu kali khusus untuk struktur kalimat, satu kali untuk tanda baca, satu kali untuk referensi.

Revisi bukan tanda tulisan Anda "buruk" — revisi adalah bagian normal dari proses menulis akademik di seluruh dunia.

Bagian 1 dari 3

Mengevaluasi & Merevisi Kalimat Kompleks

Mengenali kalimat yang "sarat beban" dan memecahnya menjadi struktur yang jelas tanpa kehilangan makna.

Anatomi Kalimat Kompleks

Kalimat kompleks = 1 klausa utama (independent clause, bisa berdiri sendiri) + 1 atau lebih klausa bawahan (dependent clause, bergantung pada klausa utama).

[Klausa Bawahan] + , + [Klausa Utama] atau [Klausa Utama] + [Klausa Bawahan]

Contoh 1 — bawahan di depan

Because Tokopedia invested heavily in logistics, the company reduced its delivery time by 30%.
Koma wajib setelah klausa bawahan yang mendahului klausa utama.

Contoh 2 — bawahan di belakang

The company reduced its delivery time by 30% because Tokopedia invested heavily in logistics.
Tanpa koma bila klausa bawahan mengikuti klausa utama.

Tiga Jebakan Kalimat Kompleks

Run-on Sentence

Terlalu Panjang

Dua klausa utama digabung tanpa penghubung atau tanda baca yang tepat, membuat pembaca kehilangan napas.

Comma Splice

Koma Salah

Dua klausa utama disambung hanya dengan koma, padahal butuh titik, titik koma, atau kata sambung.

Fragment

Terlalu Pendek

Klausa bawahan berdiri sendiri seolah kalimat utuh, padahal secara gramatikal belum lengkap maknanya.

Hitung dari Nol #1 — Merevisi Run-on Sentence

Kalimat asli (bermasalah): "BBCA reported strong quarterly profit the management also announced a new digital banking feature investors reacted positively to both news."

Langkah	Tindakan	Hasil
1	Identifikasi jumlah klausa utama (independent clause) dalam kalimat	3 klausa utama tergabung tanpa jeda
2	Pecah dengan titik di antara klausa 1 dan 2	"BBCA reported strong quarterly profit. The management also announced a new digital banking feature."
3	Sambung klausa 3 dengan kata hubung "and" + koma sebelum "and"	"...feature, and investors reacted positively to both news."

HASIL AKHIR

3 Kalimat Rapi

Dari 1 run-on sentence menjadi struktur yang jelas dan mudah dibaca

Latihan Kelas — Temukan & Perbaiki

Kerjakan berpasangan (5 menit). Tandai jenis masalah pada tiap kalimat, lalu tulis versi revisinya.

Kalimat 1

"Gojek expanded into fintech services, this happened because digital payment demand grew rapidly."

Kalimat 2

"Although Astra International diversified into heavy equipment and agribusiness."

Petunjuk: Kalimat 1 mengandung comma splice; Kalimat 2 mengandung fragment. Gunakan pola dari slide sebelumnya.

Bagian 2 dari 3

Punctuation dalam Tulisan Akademik

Koma, titik koma, dan tanda kutip — tanda baca kecil dengan dampak besar pada kejelasan makna.

Comma (Koma) — 3 Aturan Inti

Aturan 1

Serial Comma

Pisahkan 3+ item dalam daftar: "Shopee, Tokopedia, and Bukalapak compete in e-commerce."

Aturan 2

Introductory

Setelah frasa/klausa pembuka: "In 2023, GoTo reported a net loss."

Aturan 3

Non-essential

Mengapit info tambahan: "BCA, Indonesia's largest private bank, posted record profit."

Semicolon & Quotation Mark

Semicolon (;)

Menyambung dua klausa utama yang berkaitan erat tanpa kata hubung.
"E-commerce grew rapidly; logistics infrastructure struggled to keep up."

Quotation Mark (" ")

Mengutip kata-per-kata dari sumber. Tanda baca penutup masuk SEBELUM tanda kutip penutup (gaya Amerika).
Sari (2023) states that "digital literacy remains uneven."

Jebakan umum: menulis semicolon lalu melanjutkan dengan huruf kecil dan kata hubung ("but", "and") — semicolon TIDAK dipasangkan dengan kata hubung.

Hitung dari Nol #2 — Menyisipkan Tanda Baca yang Tepat

Kalimat asli (tanpa tanda baca): "Despite the pandemic Traveloka Gojek and Blibli continued to expand their user base rapidly this shows resilience in Indonesia's digital economy."

Langkah	Analisis	Penyisipan
1	Frasa pembuka "Despite the pandemic" perlu koma sebelum klausa utama	"Despite the pandemic, Traveloka..."
2	Daftar 3 nama perusahaan perlu serial comma sebelum "and"	"Traveloka, Gojek, and Blibli continued..."
3	Dua klausa utama berkaitan erat perlu semicolon (bukan digabung tanpa jeda)	"...user base rapidly; this shows resilience..."

HASIL AKHIR

3 Tanda Baca

1 koma pembuka + 1 serial comma + 1 semicolon menjadikan kalimat jelas terbaca

Bagian 3 dari 3

Mengevaluasi Referencing (APA Style)

Memeriksa in-text citation dan reference list agar konsisten, akurat, dan bebas plagiarisme.

In-text Citation vs. Reference List

In-text Citation (di dalam paragraf)

Muncul tepat setelah klaim/data yang dikutip.
(Kurniawan, 2022) atau Kurniawan (2022) argues that...
Fungsi: menunjukkan sumber klaim SAAT dibaca.

Reference List (di akhir dokumen)

Daftar lengkap semua sumber, urut abjad nama belakang penulis.
Kurniawan, A. (2022). Digital transformation in Indonesian SMEs. Journal of Business Studies, 14(2), 45-60.

Aturan emas: setiap in-text citation HARUS punya pasangan di reference list, dan setiap entri reference list HARUS pernah dikutip di teks. Tidak boleh timpang.

Perbedaan mendasar antara in-text citation dan reference list sering membingungkan mahasiswa baru, jadi mari kita perjelas. In-text citation adalah penanda singkat di dalam paragraf, tepat setelah Anda menyampaikan klaim atau data dari sumber lain — misalnya saat Anda menulis tentang transformasi digital UMKM dan menyebut nama peneliti beserta tahun publikasi. Reference list adalah daftar lengkap di halaman akhir dokumen, berisi detail penuh setiap sumber yang Anda kutip, diurutkan berdasarkan abjad nama belakang penulis. Aturan emas yang wajib Anda ingat: kedua bagian ini harus berpasangan sempurna. Kalau Anda menyebut Kurniawan 2022 di dalam teks tapi lupa mencantumkannya di reference list, atau sebaliknya ada entri di reference list yang tidak pernah dikutip di teks, dosen akan menandainya sebagai inkonsistensi referencing.

Checklist Evaluasi Referencing

5 Hal yang Dicek Editor Berpengalaman

Kelengkapan pasangan — setiap in-text citation ada di reference list, dan sebaliknya.
Format konsisten — semua entri memakai gaya APA yang sama (italic pada judul jurnal, urutan elemen).
Tahun cocok — tahun di in-text citation sama persis dengan tahun di reference list.
Alfabetis — reference list terurut abjad nama belakang penulis, bukan urutan kemunculan di teks.
Sumber kredibel — bukan blog tanpa penulis jelas atau situs tanpa kredibilitas akademik.

Ketika seorang editor atau reviewer jurnal memeriksa referencing sebuah naskah, ada lima hal yang selalu mereka cek secara sistematis, dan Anda bisa melatih kebiasaan yang sama. Pertama, kelengkapan pasangan seperti yang kita bahas di slide sebelumnya. Kedua, format yang konsisten — kalau satu entri menulis judul jurnal dengan huruf miring, semua entri lain juga harus begitu, tidak boleh campur aduk. Ketiga, kecocokan tahun antara in-text citation dan reference list, karena typo tahun adalah kesalahan yang sangat umum dan mudah luput. Keempat, urutan alfabetis berdasarkan nama belakang penulis, bukan urutan Anda mengutipnya di dalam teks. Kelima, kredibilitas sumber — pastikan Anda tidak mengutip blog anonim atau situs tanpa kejelasan penulis, terutama untuk tulisan akademik yang akan dinilai dosen.

Walkthrough — Mengaudit Satu Paragraf Referencing

Paragraf draf mahasiswa: "According to Wijaya (2021), digital payment adoption in Indonesia grew by 40% during the pandemic (Putri, 2020). This trend is expected to continue."

Langkah	Temuan	Tindakan Revisi
1	Ada 2 nama disebut (Wijaya & Putri) tapi klaim data "40%" hanya boleh berasal dari 1 sumber	Cek draf asli: sumber data 40% adalah Putri (2020), bukan Wijaya
2	Kalimat pertama salah menempatkan sitasi — narrative citation "According to Wijaya" tidak cocok dengan data yang dikutip	Ganti jadi: "According to Putri (2020), digital payment adoption grew by 40%..."
3	Cek reference list: apakah Wijaya (2021) masih relevan disebut di tempat lain paragraf?	Jika tidak, hapus dari reference list atau kutip di kalimat lain yang sesuai

Hasil: kutipan kini akurat — setiap klaim data terhubung ke sumber yang benar-benar mendukungnya.

Mari kita audit satu paragraf seperti seorang editor jurnal. Paragraf ini terlihat rapi sekilas, tapi ada masalah tersembunyi: ada dua nama penulis disebut, Wijaya dan Putri, tapi angka empat puluh persen itu sumbernya harus jelas milik siapa. Langkah pertama, kita telusuri kembali draf asli atau catatan riset untuk memastikan data itu benar-benar berasal dari Putri, bukan Wijaya — ini kesalahan atribusi yang sangat berbahaya karena bisa dianggap salah kutip atau bahkan menyesatkan pembaca. Langkah kedua, kita perbaiki kalimat supaya narrative citation-nya cocok dengan sumber data yang benar. Langkah ketiga, kita cek reference list untuk memastikan Wijaya masih relevan disebutkan di bagian lain, kalau tidak, sebaiknya dihapus supaya tidak timpang dengan aturan emas yang kita bahas tadi. Ini adalah jenis ketelitian yang membedakan tulisan akademik yang kredibel dari yang asal kutip.

Self-Editing Checklist — Tiga Putaran Baca

Putaran 1

Struktur

Baca keras-keras setiap paragraf. Kalimat yang membuat Anda kehabisan napas = kandidat run-on.

Putaran 2

Tanda Baca

Fokus HANYA pada koma, titik koma, dan tanda kutip. Abaikan isi kalimat sementara.

Putaran 3

Referensi

Cocokkan tiap in-text citation dengan reference list satu per satu, tandai yang timpang.

Tip praktis: jangan gabungkan tiga putaran ini dalam satu kali baca — otak Anda lebih akurat mendeteksi kesalahan saat fokus pada satu jenis masalah per putaran.

Sekarang kita rangkum menjadi satu strategi praktis yang bisa langsung Anda pakai untuk draf laporan bisnis atau tugas akhir semester ini: teknik tiga putaran baca. Putaran pertama, baca paragraf Anda keras-keras — ini teknik lama tapi sangat efektif, karena telinga Anda akan menangkap kalimat yang terlalu panjang lebih cepat daripada mata. Putaran kedua, baca ulang tapi kali ini abaikan isi kalimat, fokus murni pada tanda baca: apakah koma, titik koma, dan tanda kutip sudah pada tempatnya. Putaran ketiga, khusus untuk referencing, cocokkan satu per satu setiap kutipan di teks dengan daftar pustaka. Mengapa harus dipisah tiga putaran? Karena riset tentang proofreading menunjukkan otak manusia sulit mendeteksi banyak jenis kesalahan sekaligus dalam satu kali baca — fokus sempit justru meningkatkan akurasi deteksi.

Kesalahan Umum Penulis Indonesia (EFL)

Kesalahan	Contoh	Perbaikan
Koma sebelum "that"	"...announced, that revenue grew"	Hapus koma: "...announced that revenue grew"
Kalimat tanpa subjek jelas (transfer dari struktur B. Indonesia)	"Based on the data, shows that..."	"The data show that..." atau "Based on the data, the report shows that..."
Sitasi tanpa tahun	"(Putri)"	"(Putri, 2020)" — tahun wajib dalam gaya APA

Pola ini muncul karena struktur kalimat Bahasa Indonesia ditransfer langsung ke Bahasa Inggris. Kesadaran akan pola ini adalah langkah pertama memperbaikinya.

Slide ini khusus membahas pola kesalahan yang sangat umum pada penulis Indonesia yang menulis dalam Bahasa Inggris sebagai bahasa asing, atau EFL. Kesalahan pertama, menambahkan koma sebelum kata "that" — ini kebiasaan yang mungkin terbawa dari pola baca jeda dalam Bahasa Indonesia, padahal dalam Bahasa Inggris koma sebelum "that" pada kalimat pernyataan biasa justru salah. Kesalahan kedua, kalimat tanpa subjek yang jelas seperti "Based on the data, shows that..." — ini terjadi karena dalam Bahasa Indonesia subjek sering boleh implisit, sementara Bahasa Inggris menuntut subjek eksplisit di setiap klausa. Kesalahan ketiga, sitasi tanpa tahun, yang membuat pembaca tidak bisa menelusuri sumber dengan tepat. Menyadari pola-pola transfer bahasa ini akan mempercepat kemampuan self-editing Anda ke depannya.

Diskusi Kelas — Audit Paragraf Bersama

Paragraf berikut diambil dari draf laporan bisnis (disamarkan). Diskusikan dalam kelompok kecil (4 orang, 8 menit): temukan minimal 3 masalah dari materi hari ini.

"E-commerce adoption in Indonesia increasing rapidly, this is supported by data from several studies (Handoko 2019) (Lestari, 2021) meanwhile logistics companies such as JNE, JNT and SiCepat need to adapt quickly."

Setiap kelompok akan diminta menyampaikan 1 temuan ke kelas. Gunakan checklist tiga putaran dari slide sebelumnya sebagai panduan.

Rangkuman & Persiapan Minggu Depan

Cheat Sheet Hari Ini

Kalimat kompleks = klausa utama + klausa bawahan; waspadai run-on, comma splice, fragment.
Koma: serial comma, introductory, non-essential. Semicolon: sambung 2 klausa utama berkaitan.
Referencing: setiap in-text citation harus berpasangan dengan reference list.
Teknik self-editing: tiga putaran baca terpisah (struktur, tanda baca, referensi).

MINGGU DEPAN

Pertemuan 13

Presentasi Proyek Akhir — Bagian 1

Tugas: bawa draf proposal/laporan bisnis Anda yang SUDAH direvisi memakai checklist tiga putaran hari ini, siap dipresentasikan.

Sebagai penutup, mari kita rangkum apa yang telah kita pelajari hari ini. Kita mulai dari kalimat kompleks dan tiga jebakan utamanya, lanjut ke tiga aturan koma serta fungsi semicolon, dan diakhiri dengan cara mengaudit referencing gaya APA supaya in-text citation dan reference list selalu berpasangan. Teknik tiga putaran baca yang kita latih tadi adalah keterampilan yang akan terus Anda pakai bukan hanya di mata kuliah ini, tapi juga saat menulis skripsi maupun laporan kerja di dunia profesional nanti. Minggu depan kita masuk ke presentasi proyek akhir bagian pertama, jadi tugas Anda sebelum pertemuan berikutnya adalah merevisi draf proposal atau laporan bisnis Anda sendiri menggunakan checklist yang sudah kita pelajari hari ini, dan pastikan draf itu siap dipresentasikan. Terima Kasih atas partisipasi aktif Anda hari ini, sampai jumpa minggu depan.

📖 Baca juga: Dcf Valuation — penjelasan mendalam dan contoh numerik.